« 上一篇下一篇 »

なぜそれらがロレックスブラックウォーターゴーストの古典的な要素ではないのか

なぜブリスターとセラミックの外輪が古典的な要素ではないのか、誰かが私に尋ねるべきだと思いますか? ロレックススーパーコピーブラックウォーターゴーストを購入した人々でさえ、ブリスターとセラミックの外輪を買いに行きました。 シャオアン、心配しないで、一つずつ説明してください。



ブリスターがカウントされない理由は、初期のSUBにはブリスターはもちろん、カレンダーがなかったためですか? さらに、ブリスターはロレックス全体の古典的な要素であり、ロレックスのブラックウォーターゴーストスタイルへの委任は、アイデンティティの喪失です。 また、ダイビングの外輪も実際には似ていますが、このデザインはダイビングウォッチの必須要素と言え、ロレックスブランドだけでは適さない場合があります。 ダイビング外輪の素材は、2010年にSUBを混合ゴムからスチールに変更し、その後セラミックに変更しました。継承があり、クラシックな要素はまだ少し気が進まないです。 しかし、これは私の個人的な意見です。人によって意見は異なります。